魏琳,楊晨光,苗文紅
(陜西省中醫藥研究院附屬醫院腫瘤科,西安710007)
【摘要】 目的:考察天蟾膠囊對中度癌痛患者的臨床療效。方法:采用多中心、雙盲、隨機、平行對照的方法,200例患者隨機均分成治療組和對照組,分別口服天蟾膠囊3粒和氨酚待因1片,5d為一療程。觀察2組的疼痛強度、疼痛緩解度和止痛起效時間。結果:天蟾膠囊對中度癌痛患者的鎮痛總有效率為83%,對照組總有效率85%,二者無顯著性差異;平均起效時間治療組為(2.80±2.82)h,對照組為(2.13±1.41)h,組間比較無顯著性差異。天蟾膠囊的主要不良反應為惡心和嘔吐。結論:天蟾膠囊治療中度癌性疼痛安全有效。
【關鍵詞】天蟾膠囊;鎮痛;II期臨床實驗
天蟾膠囊由夏天無、制川烏、蟾酥、祖司麻等10余味中藥組成的復方制劑。具有行氣活血、通絡止痛之功效,適用于中醫辯證屬于氣滯血瘀的癌痛患者的治療。由陜西省中醫藥研究院附屬醫院等5家醫院于2000年6~11月對天蟾膠囊治療癌性疼痛進行了Ⅱ期臨床試驗,現將結果報道如下。
材料與方法
1 臨床資料
1.1 病例納入標準 各類腫瘤的診斷標準參照有關資料[1]并經影像學、細胞學、病理學檢查確診(為保證結果的統計學意義,本研究僅選擇肺癌、胃癌、肝癌為觀察對象);符合中度(Ⅱ級)疼痛標準;預計生存期1個月以上;年齡在18~70歲之間,自愿作為受試對象,并能接受觀察藥物,保證完成療程。
1.2 病例排除標準(包括剔除標準和不適應證)24h內使用過止痛藥者;伴有嚴重心、肺、肝、腎功能障礙者;有智力障礙,自身判斷疼痛強度有困難者;妊娠期、哺乳期或月經期婦女;嚴重嗜煙、嗜酒者;以止痛為主要目的的放、化療患者,或放、化療結束未滿2個月者;其他原因引起的疼痛;給藥期間非不良反應而主動退出試驗者,或由于未按規定用藥,無法判斷療效或資料不全影響療效和安全性判斷者。
1.3 臨床特征 可評價門診和住院患者共200例。治療組100例,住院患者78例,門診患者22例,男58例,女42例;平均年齡(55.2±10.1)歲;平均病程(4.27±2.13)月;病種包括肺癌35例,胃癌31例,肝癌34例。對照組100例,住院患者65例,門診患者35例;男63例,女37例;平均年齡(54.2±10.4)歲,平均病程(4.37±7.01)月;病種包括肺癌31例,胃癌29例,肝癌40例。2組患者在性別、年齡、病程、病種分布上均無統計學差異,具有可比性。
2 試驗方法
本研究采用多中心、隨機、雙盲、雙模擬、平行對照試驗方法。
2.1 試驗藥品 天蟾膠囊由北京銳業制藥有限公司提供,每粒0.5g,批號20000118。氨酚待因片由廣州光華藥業股份有限公司生產,每片0.5g,批號991223。鑒于目前尚無中藥鎮痛藥做為陽性對照藥,本試驗以研究中度疼痛為主,故選用西藥第二階梯止痛藥氨酚待因片為陽性對照藥。
2.2 治療方法與用量 治療組口服天蟾膠囊3粒,tid,同時口服模擬的氨酚待因片1片。對照組口服氨酚待因片1片,tid,同時VI服模擬的天蟾膠囊3粒。各組均以5d為一療程,若連續用藥3d仍未起效,按無效病例統計,不再繼續觀察。觀察過程中,受試者可以配合西醫支持療法,但不得使用其他鎮痛、鎮靜類藥及以行氣活血、通絡止痛為主要適應證的中藥,不得采用針對癌性疼痛的其他治療方法。
2.3 觀察指標 療效指標包括疼痛強度、疼痛緩解度和止痛起效時間。安全性指標包括血、尿、糞常規化驗,肝、腎功能檢查,電解質檢查及心電圖等。
2.4 療效判定標準 采用國際通用的疼痛程度劃線法定量評定疼痛強度。讓患者用劃線法記錄各時間疼痛強度,并由專職醫生負責核對劃線與患者主國新藥雜志2003年第12卷第8客觀癥狀的一致性,以判定鎮痛效果及不良反應。主訴疼痛分析法:0級為無痛;1級(1~3)為輕度疼痛(具痛感但仍可忍受,并能正常生活,睡眠不受干擾);2級(4~6)為中度疼痛(痛感明顯不能忍受,睡眠受干擾,要求服用止痛劑);3級(7~10)為重度疼痛(疼痛劇烈,可伴有植物神經功能紊亂或被動體位,睡眠嚴重受干擾,必須服用止痛劑)。
疼痛緩解度:根據《疼痛治療手冊》(WHO 于1967年編制)和《新編常見惡性腫瘤診治規范》(中國抗癌協會1998年4月編制),由醫生根據患者疼痛減輕的程度,按以下5度判斷記錄。0度為未緩解;I度為輕度緩解(疼痛緩解約1/4);Ⅱ度為中度緩解(疼痛緩解約1/2);Ⅲ度為明顯緩解(疼痛緩解約3/4);IV度為完全緩解(疼痛消失)。
鎮痛效果分級臨床控制:完全緩解;顯效:明顯緩解;有效:中度及輕度緩解;無效:未緩解。
2.5 安全性評價 包括實驗室檢測指標與臨床癥狀。按照《藥品不良反應監測管理辦法(試行)》的要求觀察和分析I臨床試驗中所出現的任何不良事件/不良反應。
2.6 統計學處理 計數資料用x2檢驗,計量資料用t檢驗。
結 果
1 疼痛緩解度
治療后兩組患者疼痛緩解度比較,經Ridit檢驗,u=0.08,P>0.05,差異無顯著性,說明治療后兩組患者疼痛緩解度相當。結果見表1。
2 鎮痛療效
治療后兩組患者鎮痛療效總有效率比較,經Ridit檢驗,u=0.22,P>0.05,差異無顯著性,說明治療后兩組患者鎮痛療效相當。結果見表2。
3 止痛起效時間
兩組止痛起效時間比較,經t檢驗,t=1.99,P>0.05,差異無顯著性,說明治療后兩組止痛起效時間相當。見表3。
4 依從性評估
兩組患者在觀察期間均能主動配合完成各項觀察項目,總體依從性較好,組間比較無差異。
5 藥物不良反應
在本臨床試驗中,2組患者治療前后未見血、尿、糞常規及肝、腎功能等方面的異常,也無過敏現象發生。對心電圖的觀察未發現有異,F象。治療組100例患者中有1例肺癌患者,每次服藥后lh左右出現背部灼熱感,持續約1h,每次均自行緩解,停藥后消失;有3例患者出現惡心嘔吐,未經臨床處理,癥狀自行緩解,隨訪無異常。對照組100例患者有3例出現惡心嘔吐,4例出現便秘狀,未經臨床處理,癥狀自行緩解,隨訪無異常。
討 論
癌性疼痛在腫瘤患者中十分常見,其發生的原因有多種,如腫瘤直接侵犯或壓迫神經;腫瘤迅速生長使器官的包膜張力增高;腫瘤的壓迫使組織器官缺血壞死;腫瘤破裂或潰瘍形成及某些心理因素的影響等。及時有效地控制疼痛,可增強患者對后續治療的信心,為原發病的治療創造必不可少的條件。對于晚期腫瘤患者,控制疼痛可使其生存質量得以提高。為此,控制癌性疼痛的治療被列為世界衛生組織的重點規劃。
祖國醫學認為,腫瘤雖然是局部病變,然而,“壯人無積,虛人則有之”,臟腑虛弱,氣血瘀滯是癌癥的重要病理基礎。氣滯血瘀,脈絡受阻,不通則痛,故對癌性疼痛的治療宜理氣活血、通絡止痛。
天蟾膠囊是由夏天無、制川烏、蟾酥、祖司麻、白芷、白芍、白屈菜、秦艽、川芎、甘草等組成中藥復方。具有行氣活血、溫經通絡、清熱解毒、開竅醒神、以毒攻毒、補脾益氣之功效。符合中醫治療癌癥的理論,適用于癌性疼痛之中度患者。現代醫學研究證實:蟾酥含有鎮痛活性成分,如華蟾毒精等[2]。祖司麻[3]、川芎[4]作為鎮痛藥已經應用于臨床。
本次研究結果顯示:天蟾膠囊對中度癌痛患者的鎮痛總有效率為83%;對照組臨床總有效率為85%,經統計學分析,P>0.05,差異無顯著性;天蟾膠囊對中度癌痛患者的止痛起效時間為2.80h,對照組為2.13h,經統計學分析,差異無顯著性。
在天蟾膠囊的臨床試驗中未發現心、肝、腎功能的異常改變,除有3例出現惡心、嘔吐、1例出現背部灼熱外未出現藥物所致的其他明顯不良反應,未見成癮性及藥物依賴性。
總之,天蟾膠囊對中度癌性疼痛的鎮痛效果明顯,服用安全,是值得臨床推廣的鎮痛中藥制劑。
【參考文獻】
[1] 張天澤,徐光煒.腫瘤學[M].天津科學技術出版社,1996.1186—1196,1448—1464,1547—1575.
[2] 張薇,劉玉蘭,徐從云,等.蟾酥的鎮痛活性成分[J].沈陽藥科大學學報,1998,15(4):268—271.
[3] 劉全讓,鐘樞才,江中潮,等.萬應神貼治療急性閉合性骨傷科疼痛性疾病[J].成都中醫藥大學學報,1998,21,(3):15—16.
[4] 周慎,楊維華,孫兆泉,等.平肝通絡顆粒治療偏頭痛肝風淤血癥的臨床及實驗研究[J].中成藥,2003,25(1):46—48.