為了探索治療急性淋病的最佳方案,我站于2009年6月~2010年5月,對臨床確診的急性淋病采用不同的治療方案進行治療。以比較療效。現將結果報道如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料 177例患者均來自我站門診,年齡18~65歲,其中男性96例,女性81例。人選標準:①經臨床和實驗室確診為急性淋球菌泌尿生殖道感染;②試驗前未用過其他抗菌藥物或用后確證無效者(細菌培養仍陽性);③治療前l周內未用過抗生素。排除標準:①妊娠、哺乳期婦女;②淋球菌培養陰性或伴有支原體、衣原體等混合感染者;③對頭孢曲松鈉、左氧氟沙星或大觀霉素過敏或不耐受者;④嚴重肝、腎功能不全者;⑤未按要求完成觀察者。
1.2 治療方法 將所有病例按數字表法隨機分為4組。A組42例,用頭孢曲松鈉(羅氏芬,上海羅氏制藥有限公司生產)
1.3 療效觀察及判斷標準 用藥前及停藥后7天記錄癥狀和體征,同時做淋球菌鏡檢和培養。痊愈為癥狀、體征及病原學檢查3項均陰性:顯效為病情明顯好轉,但上述3項中仍有l項陽性;進步為停藥后病情雖有好轉,但上述3項中有2項或以上未恢復正常;無效為停藥后7天病情無好轉或加重。總有效率=(痊愈+顯效)例數/總例數×100%。細菌學評價指標:消除為停藥后7天淋球菌涂片鏡檢及培養陰性;未消除為停藥后7天涂片鏡檢或培養陽性。
1.4 統計學處理 采用卡方檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
2 結果
2.1 療效 各組治療效果比較見表1。
A、B、D組組間總有效率及治愈率均無顯著性差異(P>0.05),而A、B、D總有效率及治愈率均高于C組,有顯著性差異(P<0.05)。A組治療7天后淋球菌培養均陰性,細菌清除率100%;B組治療7天后淋球菌培養l例陽性,細菌清除率98.0%;C組治療7天后淋球菌培養4例陽性,細菌清除率90.7%;D組治療7天后l例淋球菌培養陽性,細菌清除率97.6%,4組間細菌清除率無顯著性差異(P>0.05)。
2.2 不良反應 A組及C組各有1例患者在治療過程中自覺胃部不適,未予處理,停藥后癥狀消失,B組及D組未發現明顯不良反應。
3 討論
近年來,大觀霉素和頭孢曲松鈉是治療淋病最有效、應用最廣泛的抗生素,頭孢曲松鈉為廣譜半合成第三代頭孢菌素,半衰期長,對B一內酰胺酶具有很高的穩定性,治療產青霉素酶淋球菌(PPNG)效果良好。大觀霉素為氨基糖甙類抗生素,作用機制是抑制細菌蛋白質的合成,對淋球菌具有良好的抗菌活性。國內葉順章等對1993~2000年全國分離的4976株淋球菌菌株進行了抗生素敏感性測定,耐大觀霉素和頭孢曲松鈉的菌株分別為0.36% 和0.46%。鄒明祥等2003年報道長沙地區淋球菌對頭孢曲松鈉的敏感率為80.23%,大觀霉素敏感率為98.84%,國外情況與此類似。我們觀察單獨使用羅氏芬和大觀霉素治療單純淋病的總有效率分別為94.1%和92.7%,說明目前頭孢曲松和大觀霉素仍然可以作為治療淋病的一線藥物,但要注意耐藥情況的出現。左氧氟沙星是喹諾酮類廣譜抗菌藥物,隨著其在臨床的廣泛使用,耐藥菌株不斷產生,療效下降,左氧氟沙星抗菌活性是氧氟沙星的2倍。2001年賴維等報道口服左氧氟沙星治療淋病合并衣原體和/或支原體感染痊愈率為83.33%,總有效率達90.0%,淋球菌對左氧氟沙星耐藥率10.15%;2005年杜紅等報道口服左氧氟沙星治療淋病合并衣原體和/或支原體感染痊愈率為68.9%,總有效率達93.3%。在我們的觀察中雖然單獨使用左氧氟沙星口服治愈率僅67.4%,但細菌清除率仍有90.7%,說明左氧氟沙星仍然可以作為治療淋病的主要藥物。在臨床實踐中發現使用頭孢曲松鈉單次注射治療。患者雖然主觀癥狀改善明顯,但細菌學轉陰率較低。后期容易轉化為慢性前列腺炎等疾病。在我們的觀察中,單獨使用左氧氟沙星口服治愈率僅67.4%,總有效率79.1%,說明左氧氟沙星不宜再作為治療淋病的單一用藥。頭孢曲松鈉與左氧氟沙星對淋球菌的殺菌機制不同,二者具有協同作用,兩者聯合使用對淋病的臨床治愈率與細菌清除率應更好。另外淋病患者容易同時合并衣原體、支原體等其它病原體感染,因此,頭孢曲松鈉聯合左氧氟沙星在基層沒有條件作病原學檢測的情況下,抗菌范圍增大,值得參考使用。
(熊海祥,不同方案治療急性淋病療效比較[J]皮膚病與性病2011年12月第33卷第6期:356-357)