林秀珍
河南省濮陽市婦幼保健院兒科 457000
我科自2001 年1 月~2002 年2 月采用
干擾素霧化吸入輔助治療小兒
毛細支氣管炎75 例,現總結如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料 135 例均為我科住院患兒,均符合小兒毛細支氣管炎診斷標準[1]。隨機分為兩組,治療組75例,男43 例,女32 例,年齡2 月~2.5 歲,平均治療前病程(2.80±0.76)天,重癥10 例。對照組60 例,男34 例,女26 例,年齡2 月~2.4 歲,平均治療前病程(2.74±0.81)天,重癥9 例。兩組患兒性別、年齡、臨床分型及治療前病程具有均衡性。
1.2 排除標準 (1) 患有先天性心臟病、支氣管肺發育不良、中度以上貧血及嚴重佝僂病者;(2) 此次患病后服用激素者;(3) 對不能按計劃完成試驗及檢查項目不完整者。
1.3 治療方法 兩組患兒均應用抗生素、氨茶堿、血管活性藥物治療,部分患兒給予鎮靜、吸氧、吸痰、
強心、利尿等對癥治療。治療組在常規治療基礎上加用重組人
干擾素α-2b (
安福隆水劑,天津華立達生物工程有限公司制造,批號:20000802) 。劑量為30 萬U 加0.9%氯化鈉溶液20ml,超聲霧化吸入15~20 分鐘(超聲霧化器為上海四菱醫療器械廠制造),2 次/d,連用5 天。
1.4 觀察項目 用藥前后均認真進行體檢, 查血常規、胸片,觀察喘憋、咳嗽、呼吸困難程度、喘鳴音及睡眠情況。
1.5 療效判斷標準 顯效:治療5 天,咳嗽喘憋消失,氣促緩解,肺部喘鳴音及濕羅音消失;有效:治療5天,咳嗽、喘憋減少,氣促緩解,心率減慢,肺部哮鳴音及濕羅音減少;無效:治療5 天,上述癥狀、體征無改善或病情惡化改用其他方法治療者。
1.6 統計學方法 等級資料采用秩和檢驗,計量資料采用t 檢驗。
2. 結果
2.1 兩組臨床療效比較 治療組75 例,顯效59 例,有效12 例,無效4 例;對照組60 例,顯效33 例,有效12 例,無效15 例,兩組臨床療效比較差別有顯著性意義(u = 3.92,p<0.005)。
2.2 兩組咳嗽、喘憋、鑼音消失時間、住院時間比較差別有顯著性意義(見表1) 。
表1 兩組咳嗽、喘憋、羅音消失時間、住院時間比較(x±s, d)
組別 例數 咳嗽 喘憋 鑼音 住院時間
治療組 75 6.38±2.31 4.89±1.35 5.34±1.65 7.06±1.21
對照組 60 7.86±2.55 5.92±1.27 4.45±1.32 8.39±2.01
t 值 3.33 4.30 4.08 4.39
p 值 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
3. 討論
毛細支氣管炎常見于2 歲以內小兒,多由呼吸道合胞病毒感染引起,亦有由人類3 型副流感病毒、腺病毒感染引起毛細支氣管炎的報道。目前對于毛細支氣管炎仍缺乏特效治療。國外有人提出毛細支氣管炎治療主要有3 方面:一是病原學治療;二是癥狀緩解治療;三是抗炎治療(皮質激素),而激素、支氣管擴張劑或病毒唑等療效并不肯定[2],且病毒唑對血液系統有副作用[3], 可致紅細胞穩定性發生改變, 紅細胞在血管外消除加快,并可抑制晚期紅細胞從骨髓釋出,引起貧血。干擾素為廣譜抗病毒藥物,外源性干擾素可增強患兒免疫功能,阻止合胞病毒的擴散,促進病情好轉與恢復。其具有調控宿主免疫應答之效,臨床上可在病毒未經培養或血清學鑒定之前即開始使用[3]。霧化吸入是近年來國內外推薦的一種安全有效的治療途徑。超聲霧化器產生的霧粒直徑在5μm 左右,均勻、有效顆粒密度高,易于直接深入呼吸道并沉降,使病變局部藥物濃度提高,從而發揮藥物速效和高效作用,避免了肌注用藥的副作用及患兒哭鬧。本組資料表明, 霧化吸入重組人α-2b 干擾素可明顯縮短病程,迅速改善癥狀、體征,且具有操作簡便、高效、迅速、安全,易為家長及患兒接受等優點,值得推廣應用。
參考文獻
[1] 王慕逖.兒科學. 第5 版. 北京: 人民衛生出版社, 2001, 282
[2] Kimpen JLL, Schaad UB. Treatment of respiratory syncytial virus bronchiolitis:1995 poll of members of the
European society for paediatric infection diseases. Pediatr DisJ, 1997, 16(5):479
[3] 中華醫學會中華兒科雜志編輯委員會. 常見病毒性急性呼吸道感染的防治. 中華兒科雜志, 2000,
38(10):644__