【摘要】 目的 探討齊拉西酮治療難治性精神分裂癥的療效及安全性。方法 將133例難治性精神分裂癥患者隨機分為齊拉西酮治療組67例,氯氮平治療組66例,療程均為6mo。治療前及治療第2、4、6mo分別采用簡明精神病量表、陰性癥狀量表、社會功能缺損篩選量表、臨床總體印象量表評定臨床療效,副反應量表評定不良反應。結果 簡明精神病量表、陰性癥狀量表、社會功能缺損篩選量表、臨床總體印象量表評定治療第2、4、6mo末與治療前比較均有極顯著性差異(P<0.01),兩組間比較均無顯著性差異(P>0.05);齊拉西酮主要不良反應為輕度靜坐不能、震顫、頭痛、惡心、嗜睡等;氯氮平為頭暈、流涎、體重增加、嗜睡、惡心嘔吐、心肌勞損、粒細胞減少等。齊拉西酮不良反應發生率明顯低于氯氮平,且程度輕。結論 齊拉西酮治療難治性精神分裂癥療效與氯氮平相當,不良反應較氯氮平輕,服藥依從好,可作為難治性精神分裂癥的首選藥物。
【關鍵詞】 難治性精神分裂癥;齊拉西酮;氯氮平;療效
齊拉西酮是一種非典型抗精神病藥,其化學結構具有多樣性,而作用靶位趨于專一性,能有效改善精神分裂癥的陰性和陽性癥狀,尤其對陰性癥狀的效果更好。我們應用齊拉西酮與氯氮平對難治性精神分裂進行療效比較研究,評價兩藥的療效與安全性,現將結果報告如下。
1 對象與方法
1.1 對象 選取2004年5月~9月無錫市精神衛生中心門診及住院的133例難治性精神分裂癥患者為研究對象。入組標準:(1)符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版(CCMD3)精神分裂癥診斷標準。(2)滿足Conley提出的難治性精神分裂癥條件[1]:①近5a內用過2種以上化學類別不同的抗精神病藥物,折合氯丙嗪劑量≥600mg·d-1,每種藥物連續應用時間>6w,但療效極差或無效;②社會適應功能不良,陽性與陰性癥狀量表總分>60分。(3)排除嚴重的軀體、腦器質性疾病及酒精、藥物濫用史。將入組病例按先后順序排列,單數入齊拉西酮治療組(研究組),雙數入氯氮平治療組(對照組)。研究組67例,其中男32例,女35例;年齡39~70a,平均51.6±11.3a;病程13~56a,平均26.54±11.32a;住院次數3~16次,平均8.55±3.83次。對照組66例,其中男32例,女34例;年齡38~72a,平均52.4±12.2a;病程12~55a,平均24.40±11.43a;住院次數3~15次,平均8.74±3.23次。兩組性別、年齡、病程、住院次數等均無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 由2名以上精神科主治醫師對患者進行確診,兩組治療前先用安慰劑清洗1w。研究組齊拉西酮起始劑量為20mg·d-1,1w內加至60~160mg·d-1;對照組氯氮平起始劑量為75mg·d-1,1w內加至400~600mg·d-1。研究期間根據病情調整劑量。治療前及治療第2、4、6mo末檢查三大常規、心電圖、肝功能、腎功能。
1.2.2 療效評定 治療前及治療后第2、4、6mo分別采用簡明精神病量表(BPRS)、陰性癥狀量表(SANS)、社會功能缺損篩選量表(SDSS)、臨床總體印象量表(CGI)評定臨床療效,副反應量表(TESS)評定不良反應。依據中華醫學會神經精神病學會擬定的4級療效評定標準評定臨床療效(痊愈、顯效、進步、無效,痊愈+顯效=有效)。
2 結果
2.1 兩組BPRS、SANS、SDSS、CGI評定結果比較,見表1。
表 兩組治療前后各量表評定比較(略)
注:治療2、4、6mo平均分值與治療前比較,經t檢驗,P<0.01
由表1可知:兩組BPRS、SANS、SDSS、CGI評定,治療第2、4、6mo末與治療前比較均有極顯著性差異(P<0.01);治療第4、6mo末與第2mo末比較均無顯著差異性(P>0.05);兩組間同期評分比較均無顯著性差異(P>0.05)。
2.2 臨床療效 研究組:痊愈4例,顯效19例,有效率34.3%,無效44例(65.7%);有效劑量80~120mg·d-1。對照組:痊愈2例,顯效18例,有效率30.3%,無效46例(69.7%);有效劑量450~600mg·d-1。兩組間總有效率經χ2檢驗無顯著性差異(P>0.05)。
2.3 不良反應 研究組:輕度靜坐不能11例(16.4%),震顫8例(11.9%),頭痛7例(10.4%),惡心、消化不良8例(11.9%),嗜睡7例(10.4%);對照組:頭暈16例(24.2%),流涎21例(31.8%),體重增加、嗜睡16例(24.2%),惡心嘔吐10例(15.2%),心電圖顯示心肌勞損2例(3%),粒細胞減少2例(3%)。兩組不良反應比較,研究組明顯少于對照組,且程度較輕。兩組均末見肝、腎功能損害。
3 討論
齊拉西酮為5羥色胺2A(5HT2A)和D2受體阻斷劑,是一種新型非典型抗精神病藥。對精神分裂癥陽性和陰性癥狀均有效,尤其對陰性癥狀的效果更好[2],安全性高,幾乎無椎體外系不良反應,也不引起催乳素升高,對難治性精神分裂癥的療效優于傳統抗精神病藥[3]。
本研究結果顯示:齊拉西酮治療難治性精神分裂癥的總有效率為34.3%,氯氮平為30.3%,經χ2檢驗兩組無顯著性差異(P>0.05)。研究組的主要不良反應為輕度靜坐不能(16.4%),震顫(11.9%),頭痛(10.4%),惡心和消化不良(11.9%),嗜睡(10.4%),未見粒細胞減少及嚴重心肌勞損和肝腎功能損害等。氯氮平的主要不良反應為頭暈(24.2%),流涎(31.8%),體重增加、嗜睡1(24.2%),惡心嘔吐(15.2%),心電圖顯示心肌勞損(3%),粒細胞減少(3%)。研究組的不良反應明顯少于對照組組。國內有研究報告[5],氯氮平一直是大多數精神病醫院的首選藥物。
綜上所述,齊拉西酮能有效改善記憶、學習、認知功能[4],且不良反應輕,安全性高,服藥依從好。提示齊拉西酮可作為治療難治性精神分裂癥的首選藥物。
參考文獻
[1] 湯宜朗,姜佐寧.氯氮平治療難治性精神分裂癥的療效及相關因素[J].中華精神科雜志,1997,30:162
[2] 王剛平,頡瑞,馬秀珍.氯氮平合并腦復康治療精神分裂癥陰性癥狀對照研究[J].臨床心身疾病雜志,2003,9(4):218
[3] Harvey PD, Bowie CR. Ziprasidone: efficacy, tolerability, and emerging data on wideranging effectiveness[J]. Expert Opin Pharmacother,2005,6(2):337
[4] Stip E, Chouinard S, Boulay LJ. On the trail of a cognitive enhancer for the treatment of schizophrenia [J]. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry,2005,29(2):219
[5] 吳斌,李金惠,吳敬志,等.住院精神病患者抗精神病藥物應用現狀調查[J].臨床心身疾病雜志,2003,9(4):224
作者單位:214151(江蘇·無錫)無錫市精神衛生中心