丁香園站友@dxy-qwcfx9w0 提問:我們醫(yī)院規(guī)定下午 6 點(diǎn)就不給患者打破傷風(fēng)了,讓患者明天早上再來,24 h 內(nèi)都可以。就算是住院的外患者,也是次日白天護(hù)士再執(zhí)行操作。
這樣的規(guī)定合理嗎?
站友也各抒己見——
@cqmalenurse:我們醫(yī)院隨時(shí)都可以做破傷風(fēng)皮試,只是青霉素皮試晚上不做。
@fevaoctwh:破傷風(fēng)是越快越好….. 肯定只是自定的規(guī)定。
@dxy-qwcfx9w0:我覺得這樣的話醫(yī)院就失去了救死扶傷的職責(zé)(哎呀呀,這個(gè)罪名有點(diǎn)大)
@甩鍋王:有啊,破傷風(fēng)需要皮試,皮試過程中也可能發(fā)生過敏性休克。下班時(shí)間只有值班人員,人手不夠。破傷風(fēng)并不是需要立即注射,24 h 內(nèi)注射都行。所以…….
@一只兔頭:恩,主要是醫(yī)院規(guī)章制度的問題。
破傷風(fēng)疫苗不是要盡快接種嗎?有些患者沒有時(shí)間就診,要是次日接種,可能就超過 24 h 了,豈不是很危險(xiǎn)?
為了解惑,也為了給著急的患者答疑,我查閱文獻(xiàn),找到了原因。
關(guān)于破傷風(fēng)的「立場(chǎng)」
破傷風(fēng)是一種由專性厭氧菌感染引起的急性特異性感染,該病的病死率在 10%——70%,在缺乏醫(yī)學(xué)干預(yù)環(huán)境下,老年和嬰幼兒患者死亡率幾乎為 100%,即便是醫(yī)療條件的醫(yī)院中,死亡率也可達(dá) 10%——20%。
WHO 相關(guān)立場(chǎng)文件表明:破傷風(fēng)可發(fā)生在任何年齡,病死率高,應(yīng)加強(qiáng)預(yù)防。
受這樣的態(tài)度影響,公眾和部分醫(yī)務(wù)人員對(duì)破傷風(fēng)的免疫接種存在誤解,甚至談「破」色變。
破傷風(fēng)預(yù)防的 2 條途徑
破傷風(fēng)的預(yù)防主要依賴于抗體,且只能通過一級(jí)預(yù)防或二級(jí)預(yù)防實(shí)現(xiàn)。
一級(jí)預(yù)防即主動(dòng)免疫,指將含 TT(破傷風(fēng)類毒素)成分的疫苗接種于人體,使機(jī)體產(chǎn)生獲得性免疫力。
二級(jí)預(yù)防即被動(dòng)免疫,主要指將免疫效應(yīng)物ǹ傷風(fēng)抗毒素(TAT)和破傷風(fēng)
免疫球蛋白(TLG)輸入體內(nèi),使機(jī)體立即獲得免疫力,用于破傷風(fēng)的治療和短期的應(yīng)急預(yù)防。
必須 24 h 內(nèi)注射嗎?超過會(huì)怎樣?
一級(jí)預(yù)防主要在疫苗門診常規(guī)接種,二級(jí)預(yù)防則往往由各醫(yī)院急診科室以及住院外科部門科室完成,因此,這里主要討論的是二級(jí)預(yù)防。
臨床工作中,醫(yī)護(hù)人員會(huì)告知外傷患者盡早接種疫苗,且在 24 h 內(nèi),否則無效;某些醫(yī)療單位甚至拒外傷超過 24 h 的患者給予免疫預(yù)防。
然而,2018 年 3 月新發(fā)布的《中國(guó)破傷風(fēng)免疫預(yù)防專家共識(shí)》中指出,破傷風(fēng)感染后發(fā)病的潛伏期為 6——12 d,傷后 2 周內(nèi)應(yīng)用 TAT 均應(yīng)視為有預(yù)防作用,不過還是強(qiáng)調(diào)盡早使用。
所以,破傷風(fēng)注射不是必須 24 h 內(nèi)注射,超過 24 h 也不用過度擔(dān)心。
下午 6 點(diǎn)后不打破傷風(fēng)疫苗,出于什么考慮?
共識(shí)里已經(jīng)強(qiáng)調(diào)應(yīng)盡早注射疫苗,為什么醫(yī)院還有這樣的規(guī)定?而且還不止一家醫(yī)院是這樣!
主要原因在于疫苗中的 TAT 具有高致敏性!
除了盡早注射,此版專家共識(shí)同樣指出:TAT 的過敏反應(yīng)發(fā)生率高達(dá) 5% ——30%,致死率約為 1/10000。
由于目前皮試陽(yáng)性率過高,大部分患者需脫敏注射,脫敏注射方法不僅耗時(shí)長(zhǎng),而且 TAT 皮試陽(yáng)性者行脫敏注射過程中仍有 14.1% 發(fā)生過敏,1.2% 發(fā)生過敏性休克。
下午 6 點(diǎn)以后,醫(yī)院科室以及急診等部門上班人員減少,如果患者發(fā)生過敏性休克,則會(huì)存在嚴(yán)重隱患。
TLG 一般無過敏反應(yīng),但它只是一種外源性抗體,體內(nèi)維持時(shí)間僅 2——3 周,對(duì)破傷風(fēng)的預(yù)防作用有限。
這兩個(gè)誤區(qū),需要明確
1. 患者有外傷就注射破傷風(fēng)
臨床中有些醫(yī)生對(duì)破傷風(fēng)的發(fā)病機(jī)制不了解,認(rèn)為 TAT 是對(duì)抗破傷風(fēng)桿菌的,把 TAT 的注射作為規(guī)范。
TAT 比較便宜,加之醫(yī)生的自保心理,只要患者有外傷,一律注射 TAT。
2. TT 還是 TAT,傻傻分不清楚
含 TT 成分的疫苗屬于主動(dòng)免疫制劑,可在被接種者身體內(nèi)產(chǎn)生抗體,預(yù)防破傷風(fēng)感染。
接受過 TT 全程接種者,其作用持續(xù)時(shí)間可達(dá) 10 年以上。
● 在 1 針的 5 年內(nèi),所有傷口均無需注射疫苗,TT 和 TAT 都不需要;
● 5—10 年內(nèi),較清潔傷口不需 TT 和 TAT,只有傷口污染較重者需接種 TT,仍不需注射 TAT;
● 超過 10 年者,如傷口污染不嚴(yán)重,也僅需注射 TT;
● 只有未曾注射過 TT、傷口污染嚴(yán)重者,才需要注射 TAT 和 TLG。
有些醫(yī)生不詢問患者免疫接種史,不加判斷直接使用 TAT,是不對(duì)的。
雖然目前 TT 基礎(chǔ)免疫已推廣,但廉價(jià)易得的 TAT 仍有臨床應(yīng)用價(jià)值。
合理使用 TAT,需醫(yī)者正確認(rèn)識(shí)破傷風(fēng)的發(fā)病機(jī)理和預(yù)防措施,增強(qiáng)意識(shí)并對(duì)傷口的破傷風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)和疫苗接種情況進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。此外,也需加強(qiáng)公眾教育。
小結(jié)
1. 破傷風(fēng)預(yù)防分一級(jí)預(yù)防和二級(jí)預(yù)防。
2. 破傷風(fēng)疫苗應(yīng)盡早接種,但超過 24 h 也不用過于驚慌。
3. TAT 具有較高致敏性,易導(dǎo)致被接種者過敏反應(yīng),因此部分醫(yī)院規(guī)定下午 6 點(diǎn)后停止接種。
4. 不是所有外傷都需要接種 TAT,對(duì)于 TT 免疫過的患者自身會(huì)攜帶抗體。(責(zé)任編輯:龔珠萍、楊璐)
參考文獻(xiàn):
1. 世界衛(wèi)生組織關(guān)于破傷風(fēng)疫苗的意見書 ( 2017 年 2 月)
2. 中國(guó)破傷風(fēng)免疫預(yù)防專家共識(shí).2018.3.14
3. 余超等. 破傷風(fēng)抗毒素臨床應(yīng)用及性研究進(jìn)展. 中國(guó)藥物瞀戒.2016.13(1):36-39
4. 蔡云峰,何秀屏. 門急診破傷風(fēng)抗毒素合理用藥分析. 今日藥學(xué). 2017.7.27(7).492
來源:丁香園 作者:周武
本文為轉(zhuǎn)載,我們不對(duì)其內(nèi)容和觀點(diǎn)負(fù)責(zé)。