功能性
消化不良(FD)是消化系統常見病之一,占消化專科門診就醫的20%~40%[1]。2004年3月~2005年3月,筆者用自擬疏肝和胃湯合莫沙必利治療FD 50例,取得滿意療效,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 100例均為門診確診患者。診斷標準[2]:(1)年齡18~65歲;(2)具有早飽或上腹脹癥狀并持續4周以上,伴有或不伴有噯氣、嘔吐,上腹隱痛、燒心、厭食等癥狀;(3)用藥前4周內胃鏡檢查排除胃腸道
腫瘤、
消化性潰瘍;(4)B超檢查排除肝、膽、脾、胰疾患;(5)用藥前48h停用一切治療胃腸疾病的藥物。排除標準:(1)妊娠或哺乳期婦女;(2)伴有肝、腎、心血管等嚴重疾患;(3)合并精神疾病及對所用藥物過敏。治療組50例,對照組50例,兩組在年齡、性別、病程及主要癥狀上均差異無顯著性,具有可比性。
1.2 治療方法 治療組用疏肝和胃湯合莫沙必利,基本方:柴胡、香附、枳殼、厚樸、白芍、佛手、木香、陳皮、神曲各10g,甘草6g。若肝胃郁熱加黃連3g,胃陰不足加沙參、石斛各10g;脾胃濕熱加蒲公英、蒼術各10g;脾胃虛弱加黨參15g,白術、茯苓各10g,每日1劑,水煎至150ml,每日2次,餐前30min溫服;同時服莫沙比利(山東魯南制藥公司生產)5mg tid。對照組僅服莫沙必利,服法同前。療程均為4周。
1.3 療效評定標準 癥狀評定及標準,根據FD癥狀的不同程度評分:無癥狀為0分;經提示可意識到癥狀存在為1分;癥狀存在但不影響日常生活為2分;癥狀影響日常生活為3分。療效評定:顯效,積分降低80%以上;有效,積分降低50%~80%;無效,積分降低50%以下。
1.4 統計學方法 采用χ2檢驗。
2 結果
兩組總有效率差異無顯著性(P>0.05),但治療組顯效率明顯優于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較 (略)
3 討論
FD的病因目前尚未完全明確。有研究表明[3],應激和焦慮能影響中樞神經系統處理感覺信息的過程,使機體對酸的敏感性增加,在沒有胃酸反流增加的情況下出現癥狀加重。精神狀態(焦慮、抑郁)及應激對胃腸動力障礙起重要作用[4]。
本病屬中醫脘痞,胃絡痛范疇,多因肝胃氣機阻滯,或脾胃氣虛而運化失健所致。其中肝郁是本病的主要病因病機。《素問·六元正紀大論篇》說:“木郁之病,民病胃脘當心而痛”,《素問·至真要大論》也說:“厥陰司天,風淫所勝,民病胃脘當心而痛。”說明胃脘痛與木氣偏旺,肝胃失和有關。肝屬木,為剛臟,主疏泄,喜條達,疏通氣機,有利于脾胃運化;胃屬土,主受納,以通降為和。若肝氣郁結,疏泄失職,木旺乘土,則肝氣橫逆犯胃,胃失和降,胃氣阻滯,則胃脘脹痛。故葉天士有謂:“肝為起病之源,胃為傳病之所”。唐容川亦曰:“木之性主于疏泄,食氣入胃,全賴肝木之氣以疏泄之,而水谷乃化。若肝之清陽不升,則不能疏泄水谷,滲泄中滿之癥,在所難免。”現代醫學研究及中醫長期臨床實踐證實,中醫對于精神心理因素相關的功能性疾病有突出療效,因中醫辨證治療對機體功能具有雙相調節作用[5],現代藥理研究,健脾理氣中藥對十二指腸運動有明顯的雙向調節作用,疏肝、安神中藥能改善不良心理情緒等[6]。因此筆者從疏肝和胃,條達情志入手,采用疏肝和胃湯合莫沙必利治療。方中柴胡、白芍、香附、佛手疏肝解郁,行氣止痛,枳殼、厚樸、木香理氣導滯,陳皮、神曲消食寬中、和胃降逆,白芍、甘草滋陰柔肝、和中緩急。全方共奏疏肝和胃、理氣導滯之功。現代藥理研究證實:柴胡有較好的利膽及興奮離體腸平滑肌的作用,以及鎮痛、鎮靜及消炎作用[7]。白芍有興奮和抑制胃腸蠕動雙向調節作用;枳殼、厚樸、木香、陳皮能使胃腸運動節律加快,收縮加強[8]。莫沙必利為消化道動力促進藥,與疏肝和胃湯合用,可改善中藥治療相對起效緩慢,發揮其針對性強這一優勢,急治其標,中藥緩治其本,標本兼顧,相輔相成。(參考來源:疏肝和胃湯合莫沙必利治療功能性消化不良50例,朱迪,中華現代內科學雜志2006年第3卷第6期)