由多國科學家組成的研究組發(fā)現(xiàn),氯沙坦可降低低危和高危心血管疾病患者的卒中、新發(fā)
糖尿病和新發(fā)房顫的危險。
已發(fā)表的幾項研究顯示,血管緊張素受體阻滯劑氯沙坦在預防心血管發(fā)病和死亡方面比β受體阻滯劑阿替洛爾更有效,這一作用很大程度上是通過降低卒中危險來實現(xiàn)的,盡管兩藥所達到的血壓降低幅度相似。
然而,來自美國加利福尼亞大學的Stanley Franklin及其同事指出,許多數(shù)據是來自相對高危的心血管疾病患者。
因此,他們對氯沙坦干預降低終點(LIFE)研究的數(shù)據進行了事后分析,特別入選了4282例低危的患者,他們以前沒有心血管疾病、糖尿病或單純收縮期
高血壓,且心電圖結果是處于最低四分位數(shù)的受試者。
該研究組在《Hypertension》雜志上報告說,高危組納入的是剩下的不符合低危組入選標準的4911例患者。
該研究組發(fā)現(xiàn),低危組,氯沙坦在降低卒中(6.4% vs 8.6%,危險比HR=0.75)、新發(fā)糖尿病(5.0% vs 6.6%, HR=0.76)和新發(fā)房顫(6.2% vs 8.7%,HR=0.71)方面優(yōu)于阿替洛爾,但氯沙坦在降低復合終點或心血管死亡率方面并不優(yōu)于阿替洛爾。
與之不同的是,高危組,氯沙坦在降低復合終點、心血管死亡率、卒中、新發(fā)糖尿病、新發(fā)房顫方面優(yōu)于阿替洛爾。氯沙坦降低收縮壓的幅度比阿替洛爾強,低危組的收縮壓多下降了1.8 mmHg,高危組的收縮壓多降低0.7mmHg。
該研究組寫道:“研究的主要結果是,在降低致死性和非致死性卒中終點方面,以氯沙坦為基礎的治療優(yōu)于以阿替洛爾為基礎的治療,即低危組降低了27%,高危組降低了25%。”
他們接著說:“氯沙坦用于以前無心血管事件、糖尿病、單純收縮期高血壓或嚴重左心室肥厚患者的治療可預防卒中和新發(fā)房顫,這一結果提示,氯沙坦的應用指征比最初LIFE研究所顯示的要大得多。”