原標題:如果說白百破疫苗不合格是天災,那么這次狂犬病疫苗造假就是人禍
今天,我們來說一說這次長春長生狂苗數據造假被查處一事。
2017年底,長春長生生物科技有限責任公司(長春產生)曾有25萬余支不合格白百破疫苗流入市場后被召回,但對于接種過不合格百白破疫苗者是否需要補種,則還沒有后續指引。
如果說白百破疫苗不合格是天災(生產事故)的話,那么這次狂犬疫苗造假事件就是人禍,長春長生這次行為的性質極其惡劣。
國家藥監局披露的信息是,在飛行檢查時發現長春長生存在生產記錄造假等嚴重違規行為,但涉事的疫苗尚未出廠,已被全部控制。同時,國家藥監局要求吉林省藥監局收回長春長生的狂苗GMP證書(即不允許繼續生產狂苗)。
國家藥監局通報
企業方面則簽發緊急通知,召回了市場上所有批號的狂苗。
企業的緊急通知企業的緊急通知
如果一個人坐公交車逃票被發現,辯稱自己是次逃票,請求從輕處罰。你會相信他么?
不怎么相信,對不對?
因為社會常識告訴我們,他之前很可能已經逃票很多次,只是這次被抓了。
現在,國家藥監局指出涉事企業作假狂苗已經被控制,沒有流通到市場上。那么該企業以前生產的,已流通到市場上的狂苗有沒有作假呢?
目前還沒有更多信息,大家自己判斷吧。企業緊急通知召回全部已經上市流通的狂苗,這到底是一種姿態,還是對于這些疫苗也沒有信心呢?
再談談企業到底造的什么假?
我個人認為,很可能是在疫苗成分上造假,導致其含量低于藥典標準的2.5 IU。
這可能影響到狂犬病疫苗的保護,但還要看到底成分含量是多少。
狂苗成分造假有先例。
2008年大連金港安迪公司在生產狂苗時,在疫苗中添加了增強的佐劑——核酸。添加核酸可以讓狂苗在成分低于國家標準的情況下,實際免疫等同于合格疫苗,為企業降低1/3甚至一半以上的生產成本。
就是說,原來只能生產1支疫苗的原料,現在可以用來生產2支。然而,核酸作為佐劑用于人用疫苗,并未被我國批準過。金港安迪公司為其錯誤付出的慘痛代價,被吊銷了狂苗的GMP證書(禁止生產狂苗)。
金港安迪事件的新聞報導
大連金港安迪事件透露出一個信息:狂犬病疫苗的生產成本中,疫苗成分的成本是的,所以廠家才會想出用佐劑來減量增效,降低成本。
另一方面,狂苗的成分檢測可能也存在一定的難度,所以廠家也敢于鋌而走險。
在這種情況下,我預判這次狂苗造假事件很可能就是在成分上的造假。如果后續調查確認是成分含量造假且已上市疫苗也存在這種造假,則還應該用留樣疫苗評估成分的真實含量,并對于已經接種涉事疫苗者,給出是否需要補種疫苗和需要補種幾劑的意見。
我也希望長春長生造假的只局限于這次飛行檢查鎖定的、尚未上市的狂苗。但萬事還是「做最壞的打算」比較好,萬一已上市的狂苗也有數據造假呢?
假設已上市狂苗也有數據造假,要等到官方給出意見肯定還需要一段時間,接種過涉事疫苗者肯定會非常焦,我深知這種焦慮帶來的巨大心理壓力。
以下是我給接種過長春長生狂苗者的2點建議:
建議1:對于已經接種過全程5劑長春長生狂苗者,我建議等待國家的后續調查結果和意見。
目前,雖然被狗和貓咬傷幾乎都要求接種狂苗,但絕大多數狗和苗其實并不攜帶狂犬病病毒,從馬后炮的角度來看,可以說99%以上的狂苗都是浪掉的,僅有1%是有意義的。
大多數情況下,狂犬病的潛伏期是1~3個月,如果接種的是無效疫苗且已超3個月,那么很有可能就是咬人動物并不攜帶狂犬病病毒(或者說是正確的傷口處理清除了病毒)。
如果能了解到咬人動物在咬人后存活超過10天(甚至超過5天),那就說明其咬人時唾液里并不含有狂犬病病毒,即便接種了無效疫苗也可以完全放心。
,我還是心存善意地認為,即便長春長生對狂苗成分含量造假,應該不至于喪心病狂地制完全無效的狂苗,希望只是短斤缺兩。這種情況下,接種涉事疫苗還是很有可能會產生足夠保護的抗體,而不是完全不產生抗體。
以上分析,就是我給出建議的理由。如果將來國家調查結果顯示狂苗成分造假的情節很嚴重,需要補種疫苗,那請按官方意見執行。
建議2:對于正在接種長春長生狂苗者,我建議改用其他公司的狂苗完成后續劑次(暫不建議重新接種所有劑次)。
雖然一般不建議中途更換疫苗廠家,但如果因為各種原因不得不更換,完全可以接受。世界衛生組織認為,所有細胞培養的狂苗都可以互換。
我國市場上的狂苗,已經全部是細胞培養的產品,依次有地鼠腎細胞、Vero細胞、雞胚細胞和人二倍體細胞。從性價比來說,從高到低我認為依次是Vero細胞、地鼠腎細胞、雞胚細胞和人二倍體細胞。
出了這次事件后,國家藥監局很可能對所有狂苗生產企業進行現場檢查。我認為2次疫苗故意嚴重違規事件都發生在狂苗上,一定有其特殊性,其他疫苗還沒發現過類似現象。所以,如果對其他狂苗生產企業現場檢查,是否還會發現問題真不敢打保票。
根據中國食品藥品檢定研究院的疫苗批簽發上市數據,長春長生的狂苗供應量在2014~2018年占全國的10%~25%,可以算是主力之一。但是,其他廠家的狂苗產能其實彈性很大,如果長春長生的狂苗GMP證書被吊銷,那么市場空缺很容易被其他廠家填補,不至于導致我國狂苗供應緊張。
中國歷年狂苗上市量各廠家占比
。02長春=長春長生)
我個人認為:長春長生的狂苗造假,對國產疫苗的聲譽造成嚴重負面影響,應該被吊銷GMP證書并課以巨額罰款。
本文作者陶黎納,世界衛生組織培訓的中國疫苗性監測師資,在省級疾控中心從事預防接種管理工作多年,對于疫苗性及其監測有深刻的理解。
本文于陶黎納醫生個人公眾號「疫苗與科學」(微信號:Vac-Sci),授權丁香園修改發布。
來源:丁香園 作者:陶黎納
本文為轉載,我們不對其內容和觀點負責。