便秘患者臨床多見,對便秘患者進(jìn)行結(jié)腸鏡檢查,經(jīng)常遇到常規(guī)洗腸法腸道清洗差,視野不清,觀察受限等問題。我們通過對比口服杜秘克加常規(guī)腸道準(zhǔn)備與僅用常規(guī)腸道準(zhǔn)備二種方法對便秘患者進(jìn)行結(jié)腸鏡檢查的對比觀察,以尋找對便秘患者有效的腸道清洗方法。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2003年11月—2004年6月將門診及住院需行腸鏡檢查的便秘患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組40例。其中觀察組男21例,女19例,年齡(52±9)歲,對照組男20例,女20例,年齡(53±8)歲。二組患者均無腹部手術(shù)史。二組患者年齡、性別、既往史和臨床表現(xiàn)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 檢查前觀察組口服杜秘克加全腸道清洗,對照組單純用全腸道清洗。觀察組患者在結(jié)腸鏡檢查前3d開始口服杜秘克(Duphalac,蘇威制藥),每次15ml,2~3次/d,二組患者均在檢查前1d開始進(jìn)食半流食,檢查前4~5h行全腸道清洗(口服洗腸液200ml,主要成分是氯化鈉、氯化鉀、碳酸氫鈉,配制成3 000ml的等滲液,1h內(nèi)飲完)。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn) 腸道清潔度判定參照文獻(xiàn)制定判定標(biāo)準(zhǔn)[1]:準(zhǔn)備良好(A):整個(gè)結(jié)腸腔無或僅有少量清澈液體;準(zhǔn)備較好(B):腸腔有少量糞渣或積有較多的清澈液體,不影響進(jìn)鏡和觀察;準(zhǔn)備欠佳(C):結(jié)腸腔有較多糞便散附在腸壁上或積有較多混濁糞便液體,稍影響進(jìn)鏡和觀察;準(zhǔn)備不良(D):腸腔積滿糊狀糞便和糞水,影響進(jìn)鏡及觀察困難。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
見表1、表2。
表1 二組間腸道清潔程度比較 略
表2 二組間不良反應(yīng)比較(略)
3 討論
結(jié)腸鏡檢查是臨床常用的檢查手段,腸道準(zhǔn)備的成功與否直接影響結(jié)腸病變的觀察與發(fā)現(xiàn)。做好腸道準(zhǔn)備的二個(gè)環(huán)節(jié)通常認(rèn)為是飲食準(zhǔn)備及清潔腸道[2],便秘患者結(jié)腸轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間延長[3],故對于便秘患者,清潔腸道更為關(guān)鍵。過去常用番瀉葉、甘露醇、硫酸鎂等清潔腸道。番瀉葉對腸粘膜有刺激作用,加速胃腸蠕動(dòng)[4],達(dá)到清潔腸道作用,其清潔效果與用藥劑量及用藥方法有密切關(guān)系[5],但是患者服用后出現(xiàn)腹痛較多,并有致腸梗阻的報(bào)道[6],目前逐漸被其他方法替代;甘露醇和硫酸鎂亦有一定療效[7,8],但二者屬高滲溶液,使液體向腸腔轉(zhuǎn)移,患者易出現(xiàn)口干,嚴(yán)重的有輕度脫水,甘露醇對行電凝電切治療者有導(dǎo)致氣性爆炸的可能,欲行治療者禁用[9]。我們采用口服洗腸液清潔腸道,其機(jī)理為短時(shí)間內(nèi)大量電解質(zhì)進(jìn)入腸道,超過了小腸的吸收能力,過多的液體滯留腸管內(nèi),擴(kuò)大容積,刺激腸壁蠕動(dòng)增加,從而引起水瀉沖洗腸道。該法不增加血容量,亦不會(huì)引起脫水,副作用小,與西沙比利合用有較好效果[10],但西沙比利因其出現(xiàn)心血管負(fù)性事件臨床已少用。杜秘克主要成分是乳果糖,在小腸中不被水解,進(jìn)入結(jié)腸后被腸道內(nèi)正常菌群分解成單糖,并進(jìn)一步分解成有機(jī)酸,如乳酸和乙酸等,有助于腸道正常菌群的生長,可增加糞便容積,軟化糞便,刺激腸蠕動(dòng),對腸粘膜沒有刺激作用[11]。除對于明顯腹部脹氣(非腹部膨脹感),高半乳糖血癥和對乳糖不耐受者慎用外[12],其余患者均可使用。杜秘克與口服洗腸液合用進(jìn)行腸道清洗,其清潔率大于口服洗腸液組(P<0.01),對臨床便秘患者清洗腸道提供了良好的手段。同時(shí)我們觀察發(fā)現(xiàn),口服杜秘克亦可減少患者因大量口服洗腸液引起的惡心、嘔吐、腹脹等癥狀,值得臨床推薦。(參考文獻(xiàn):杜秘克在便秘患者結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備中的應(yīng)用,李梅,中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志2006年第9卷第8期)