腫瘤生物免疫治療——研究進展
生物治療預防
腎癌根治術后復發和轉移的遠期療效觀察
中國醫師雜志2005 年10月 第7卷第l0期
1張建國,3王艷麗,1李靜,2孫宗立,4周四維
(河南科技大學第一附屬醫院1.泌尿外科,河南 洛陽471003;2.中心實驗室3.河南洛陽耐火材料集團職工醫院外科;4.華中科技大學第一附屬醫院泌尿外科)
【摘要】 目的了解干擾素α(IFN—α)和白細胞介素2(IL一2)聯合應用預防腎癌根治術后復發和轉移的遠期效果。方法136例腎癌根治術患者,根據術后治療方法不同分為兩組,治療組(A組)79例應用IFN—α和IL一2,對照組(B組)57例僅行根治術。同時觀察治療前后T淋巴細胞亞群的變化,并和正常人群對照。結果 腎癌患者CD4+、CD4+/CD8+較正常對照值明顯減低,CD 較正常高(P<0.O01);A組患者治療后CD4+升高明顯高于B組(P <0.001),CD4+/CD8+明顯高于B組,CD8+明顯低于B組(P <0.005),均接近正常水平(P>0.05)。手術后B組CD4+、CD4+/CD8較術前升高(P<0.05),CD8+減低(P<0.01),但均和正常組有明顯差異(P <0.O05)。A組Ⅲ期3年生存率和Ⅱ期、Ⅲ期5年生存率均較B組高(P<0.05)。結論 腎癌病人的免疫功能低下,IFN—α和IL一2聯合應用可使腎癌根治術后患者免疫功能恢復,增強機體抗腫瘤的免疫功能,減少復發率,提高長期生存率。
[關鍵詞] 腎細胞癌;干擾素α;白細胞介素;腎癌根治術;T淋巴細胞
目前,干擾素(IFN)和白細胞介素一2(IL一2)在腎癌免疫治療中的作用已受到廣泛重視和深入研究。本院從1995—01~2004—01對79例腎癌根治術患者術后應用IFN—α和IL一2進行免疫治療,現報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 79例腎癌根治術患者術后應用IFN—α和IL一2進行免疫治療(治療組),并和同期行單純‘腎癌根治的57例對照。治療組男58例,女21例。年齡24~73(平均54)歲。對照組男38例,女l9例。年齡29~76(平均51)歲。Robson分期:兩組患者根據臨床癥狀、KUB加IVU、B超、CT、動脈造影檢查結果,將患者分成I期分別為23例和17例,Ⅱ期39例和27例,Ⅲ期l7例和l3例。其中透明細胞癌分別為28例和l9例,顆粒細胞癌l7例和l2例,混合細胞癌29例和22例,梭形細胞癌5例和4例。兩組病人在性別、年齡、病理類型和臨床分期等差異無顯著性(P>0.05)。所有患者術前檢查均未發現遠處轉移病灶,術前和術后l0周檢測外周血T淋巴細胞亞群(CD4、CD8、CD4/CD8),并在同期正常人群中取25例外周血T淋巴細胞亞群作為正常對照。
1.2 治療方法 治療組:于根治術后10d開始應用IFN—a300萬u/次,IL一2 50萬u/次,皮下注射,每周3次,6周為1療程,間隔3個月行第2療程,共治療1~ 3個療程,平均2.1個療程。對照組根治術后未進行放療、化療及內分泌治療。
1.3 統計學處理 應用x 分析和t檢驗,生存率按Kaplan Meier法計算,生存率比較用Logrank檢驗。
2 結果
2.1 治療組和對照組1、3、5年生存率比較
治療組1、3、5年生存率分別為100% 、89.9% 、82.3%;
對照組1、3、5年生存率分別為96.5% 、71.9% 、56.1%。
治療組和對照組1年總的生存率相比較,差異無顯著性意義(P>0.05),而3、5年生存率相比較,差異有極顯著性意義(P <0.O1)。治療組和對照組不同分期1、3、5年生存率見表1。
2.2 治療組和對照組術前、術后T淋巴細胞亞群的變化
兩組術前1周和術后10周T淋巴細胞亞群的變化見表2。
3 討論
腎細胞癌(RCC)是腎內最常見的惡性腫瘤并且發病率在上升,由于新的影像診斷技術提高,50%為腎偶發癌,盡管這些偶發瘤一般局限在腎內,但50%左右的患者將發展為全身疾病。RCC對化療和放療均不敏感,而有轉移的RCC愈后差,放、化療反應率僅2% ~6% ,這與RCC的生物學特性和多重耐藥有關。研究表明,免疫因素在RCC自然消除中起非常重要的作用。而細胞因子已被證明在免疫調節中有特殊作用,外周單核細胞受激活后所產生的IFN一α,在免疫反應的啟動中有重要作用,若它受到抑制,IL一2及IFN一α水平均會下降,而后兩者在機體抗腫瘤的防御機制中是非常重要的。RCC患者的干擾素水平均有不同程度的下降,補充這一類細胞因子使之在體內維持較高水準,對腫瘤的治療有重要意義。研究發現,以IFN一α和IL一2為基礎聯合應用5一FU治療有轉移的RCC可明顯提高病人生存率,但增加5一FU用量并不能增加生存時間。目前有轉移的RCC對以細胞因子為基礎的免疫治療反應率15% ,完全反映率5%。更重要的是細胞因子治療可明顯提高病人的生存率。
機體抗腫瘤效應主要是T淋巴細胞介導細胞免疫,因而細胞免疫的狀態直接反映機體的抗腫瘤免疫機能,也常作為腫瘤患者手術后預后的一種重要指標。CD4+細胞為T輔助細胞亞群,其既可產生IL一2、IFNα等細胞因子介導效應細胞的細胞毒反應和吞噬功能,又能輔助B細胞產生抗體而參與體液免疫,CD8+細胞系T殺傷/抑制細胞亞群,使機體抗腫瘤的主要效應細胞。因此,檢測患者外周血T細胞亞群的變化可作為反應機體抗腫瘤免疫能力的一個指標。在化療一免疫治療中,早期外周血CD /CD 淋巴細胞比值升高是一項獨立的強預后因子。Donskov等 研究發現,在有轉移的RCC,對細胞因子治療有反應的病人中,治療后伴隨著血和腫瘤組織的T細胞亞群的相對或絕對增加。Verra等進行的轉移性RCC應用IL一2、IFN和粒細胞集落刺激因子治療的多中心研究發現,其治療反應和治療前CD4細胞的數量有關,而免疫治療后CD3、CD4和CD8的水平和長期生存關系密切。
本實驗結果顯示,腎腫瘤患者外周血CD4+、CD4+/CD8+較正常顯著減小,CD8+較正常高,說明RCC患者免疫功能較正常低。雖然患者術后外周血CD4+、CD8+、CD4+/CD8+較治療前改善并提高,但和正常比較仍有明顯差異。而應用IL一2和IFN后,上述T淋巴細胞亞群明顯提高接近正常水平。這也是應用免疫治療后患者生存時間顯著提高的主要原因之一。
目前絕大多數對腎癌的生物治療都是針對進展性腎癌,而對治療Robson I、Ⅱ期腎癌的報告較少。國外研究發現,接受腎切除術的患者,術后輔以IFN一α、IL一2和/或TIL,可較好的預防癌復發,提高生存時間,對預后生存有益。本研究結果與之相似。目前,對腎癌根治術后是否應用生物治療仍存在不同的觀點,并且生物治療的效果各治療中心的研究結果相距甚遠。這可能和病人的選擇,免疫制劑的用量、給藥方法和給藥時間有關,仍需要多中心的進一步研究。本研究認為,對Ⅱ、mRCC根治術后聯合應用IFN一α和IL一2可提高病人的長期生存率。
參考文獻(略)
百濟新特連鎖藥業是一家經營和管理重大慢性疾病用藥的連鎖專科藥房,同時也是全國最大的專科醫藥連鎖企業。藥房擁有400多種腫瘤類藥品,囊括
肺癌、
肝癌、
胃癌、
前列腺癌、
乳腺癌、
結直腸癌等主流新特藥品,專業的網站為您提供腫瘤相關信息,包括腫瘤癥狀,腫瘤的治療以及腫瘤患者的生活調理等。客服中心由數十位資深藥師組成,依托400免費電話,以科學客觀的態度介紹藥品,為全國顧客提供更便捷、更專業的藥品咨詢服務。