高血壓腦出血是一種比較危險(xiǎn)的急性
腦血管病,死亡率和致殘率極高,治療效果難盡人意。目前國內(nèi)外治療高血壓腦出血的方法較多,療效不一,隨著對高血壓腦出血外科治療手段的增多,使得腦出血的死亡率不斷降低,使患者預(yù)后的生存質(zhì)量不斷提高。現(xiàn)將本院自2003~2006年采用微創(chuàng)穿剌血腫碎吸術(shù)與開顱血腫清除治療76例高血壓腦出血的臨床報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組76例,男61例,女15例,年齡50~86歲,平均年齡78歲。均有高血壓史,23例伴有
糖尿病。經(jīng)CT掃描為:殼核出血42例,腦葉出血16例,丘腦出血12例,小腦出血6例;出血血腫量30~100ml,平均65ml。術(shù)前深昏迷21例,淺昏迷33例,嗜睡和朦朧狀態(tài)13例,昏迷伴腦疝9例。術(shù)后并發(fā)肺部感染27例,尿路感染36例,上消化道出血39例。開顱血腫清除38例,微創(chuàng)穿剌血腫碎吸術(shù)治療38例,開顱手術(shù)加腦室引流16例,穿剌血腫碎吸術(shù)加腦室引流9例,微創(chuàng)術(shù)后因繼續(xù)出血再次開顱手術(shù)2例。
1.2 治療方法 (1)應(yīng)用YL-1型一次性使用穿剌針行顱內(nèi)血腫穿剌粉碎清除術(shù):在CT機(jī)下定位及結(jié)合頭顱CT解剖固定標(biāo)志確定穿刺部位、方向及進(jìn)針深度,選擇適合長度,在特制電鉆作用下直接鉆入血腫中心,抽出液太及部分半固態(tài)血腫,固態(tài)血腫通過粉碎器注入5ml的生理鹽水稀釋尿繳酶1~5萬單位,夾管3~4h后放開引流,可反復(fù)上操作,每天2~3次,一般2~4d基本能清除血腫。(2)手術(shù)采用常規(guī)開顱血腫清除(必要時(shí)去骨瓣減壓),術(shù)后常規(guī)給予止血藥物、抗生素、脫水劑及控制血壓、血糖,維持水電解質(zhì)和酸堿平衡等。按1995年第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議標(biāo)準(zhǔn),以治愈、顯著進(jìn)步和進(jìn)步計(jì)算有效率。
2 結(jié)果
2.1 微創(chuàng)穿剌血腫碎吸術(shù)治療38例,基本治愈20例,顯著進(jìn)步7例,進(jìn)步3例,無進(jìn)步3例,死亡5例。(1)出血6h內(nèi)手術(shù)11例;第1次基本吸出血腫3例,吸出血腫超過一半4例,少于一半2例,2例因術(shù)繼續(xù)出血轉(zhuǎn)開顱手術(shù)。術(shù)后1~7d復(fù)查CT,基本吸出血腫7例,殘留血腫 0~20ml 3例。(2)出血在6h~3d手術(shù)21例;第1次基本吸出血腫3例,吸出血腫超過一半有5例,少于一半有7例,5例只抽出少量,后經(jīng)反復(fù)碎吸溶解后逐漸排出,術(shù)后1~7d復(fù)查CT,基本吸出血腫11例,殘留血腫0~20ml 7例。(3)出血后3d才手術(shù)8例,第1次基本血腫吸除1例,吸出血腫超過一半有4例,少于一半有3例,后經(jīng)反復(fù)碎吸溶解后逐漸排出,術(shù)后1~7d復(fù)查CT,基本吸出血腫7例,殘留血腫10~20ml 1例。
2.2 開顱血腫清除30例,其中臨床基本治愈11例;顯著進(jìn)步6例,進(jìn)步3例,無進(jìn)步4例,死亡6例。開顱去骨瓣8例;顯著進(jìn)步1例,進(jìn)步1例,無進(jìn)步2例,死亡例4例。
2.3 2例因微創(chuàng)術(shù)后繼續(xù)出血。高血壓性腦出血在6h內(nèi)出血尚未完全停止[1],且有報(bào)道在發(fā)病6h內(nèi)行微創(chuàng)穿刺術(shù)者再出血發(fā)生率高于6h后穿刺者[2],再次開顱手術(shù)。進(jìn)步1例,死亡1例。
3 討論
外科手術(shù)治療高血壓腦出血的目的是清除血腫、止血、防止和減輕再出血,降低顱內(nèi)壓,以達(dá)到救命目的;同時(shí)術(shù)后有利于減輕腦水腫,促進(jìn)腦功能恢復(fù),減輕殘廢率,提高生存率和生存質(zhì)量。但圍繞高血壓腦出血的手術(shù)治療方法,眾說不一,始終難有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),致于手術(shù)時(shí)機(jī)達(dá)到最佳效果,已困擾從事神經(jīng)外科工作者多年。分析本組病例治療結(jié)果,并結(jié)合文獻(xiàn),認(rèn)為其適應(yīng)證如下:傳統(tǒng)的手術(shù)方法為骨窗開顱或骨瓣開顱進(jìn)行清除血腫,優(yōu)點(diǎn)是可以在直視下徹底清除血腫,達(dá)到立即減壓的目的,且止血滿意,減壓充分,必要時(shí)可去骨瓣減壓,適用于各種類型的顱內(nèi)血腫。但手術(shù)創(chuàng)傷大,恢復(fù)時(shí)間長,致殘率高,患者負(fù)擔(dān)大,且因高齡、腦疝晚期,或不能耐受手術(shù)。另外高血壓腦出血,若出血部位太深,開顱手術(shù)創(chuàng)傷則較大,遠(yuǎn)期及近期預(yù)后均較差[3]。故也有其不足之處。而微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)創(chuàng)傷小,操作簡便,手術(shù)時(shí)間短,出血少、腦組織暴露少,使得術(shù)后患者意識(shí)障礙恢復(fù)較快,并發(fā)癥發(fā)生率以及死亡和植物生存狀態(tài)的發(fā)生率下降。急診情況在床邊進(jìn)行,且患者負(fù)擔(dān)小,術(shù)后病死率及致殘率低。但微創(chuàng)有時(shí)很難第一抽盡血腫,均需多次尿激酶溶解碎吸引流才能解決,又不能直視下止血,對再出血問題及繼續(xù)出血還要再次開顱手術(shù)。
近幾年來,血腫清除的方式普遍采用微創(chuàng)手術(shù)的方法取得了良好效果[4]。應(yīng)用微創(chuàng)治療應(yīng)掌握的適應(yīng)證:(1)對于病情相對穩(wěn)定,基底節(jié)出血量在30~50ml,中線結(jié)構(gòu)輕度移位小于0.5cm,嗜睡或淺昏迷者;(2)丘腦出血20~30ml,如果破入腦室者,宜行加側(cè)腦室外引流術(shù);(3)皮層及下出血小于50ml,患者昏迷程度較輕,中線結(jié)構(gòu)移位小于0.5cm;(4)高齡不耐受或不接受即使已達(dá)到開顱手術(shù)指征亦可行血腫定向穿刺抽吸術(shù);(5)小腦出血10~15ml。以上患者對于術(shù)前意識(shí)障礙較輕者選擇微創(chuàng)手術(shù)效果更好。同時(shí)在微創(chuàng)治療同時(shí)必須準(zhǔn)備開顱的可能,本組2例因術(shù)中繼續(xù)出血轉(zhuǎn)開顱手術(shù)。
開顱血腫清除適合于出血量大于50ml,中線結(jié)構(gòu)受壓移位大于0.5cm的基底節(jié)區(qū)出血,丘腦出血大于30ml,也應(yīng)考慮開顱手術(shù)清除血腫。但即使血腫小于50ml病情進(jìn)展速度較快,意識(shí)障礙迅速加深者, 或腦疝或腦疝早期的病人應(yīng)早期開顱手術(shù)清除血腫,同時(shí)去骨瓣手術(shù)在減壓效果上仍體現(xiàn)了其優(yōu)越性[5],小腦出血大于15ml,均應(yīng)開顱清除血腫。綜上所述,通過本級(jí)病例分析,微創(chuàng)與開顱清除血腫各優(yōu)點(diǎn),應(yīng)根據(jù)病情選擇適宜的手術(shù)方法或二者結(jié)合運(yùn)用以達(dá)最佳治療效果。(參考文獻(xiàn): 微創(chuàng)與開顱治療高血壓腦出血76例臨床分析,王盛,中國熱帶醫(yī)學(xué)雜志2007年第7卷第11期 )