主要研究終點為治療48周時組織學改善的患者比例,組織學改善定義為Knodell炎性壞死評分自基線降低≥2分且無Knodell纖維化評分惡化。
次要研究終點為PCR檢測HBV DNA自基線的平均下降幅度,PCR檢測HBV DNA <300拷貝/ml的患者比例; ALT復常(≤ 1×ULN)的患者比例;HBeAg陽性患者HBeAg血清學轉換的患者比例。
全球臨床研究:臨床療效和安全性
在022、027和026臨床研究中,恩替卡韋組和拉米夫定組基線人口統計學和疾病特點具有可比性。治療48周時,核苷類初治患者恩替卡韋組組織學改善的患者比例均高于拉米夫定組(HBeAg陽性:ETV組72%,LVD組62%,P<0.01;HBeAg陰性:ETV組70%, LVD組61%,P<0.05);拉米夫定失效患者中,恩替卡韋組組織學改善的患者比例顯著高于拉米夫定組(ETV組55%,LVD組28%,P<0.0001)。核苷類初治和拉米夫定失效患者恩替卡韋組HBV DNA較基線下降的平均幅度和HBV DNA<300拷貝/ml的患者比例均顯著優于拉米夫定組(圖2、3,拉米夫定失效患者HBV DNA<300拷貝/ml的患者比例:ETV組:19%,LVD組1%,P<0.0001)。核苷類初治患者和拉米夫定失效患者恩替卡韋組ALT復常率(≤1×ULN)也優于拉米夫定組(核苷初治HBeAg陽性:ETV組68%,LVD組60%,P= 0.02;核苷初治HBeAg陰性:ETV組78%, LVD組71%,P<0.05;拉米夫定失效HBeAg陽性:ETV組61%, LVD組15%,P<0.0001)。HBeAg陽性患者HBeAg血清學轉換率兩個治療組無統計學差異(核苷初治HBeAg陽性:ETV組21%,LVD組18%,P= 0.33;拉米夫定失效HBeAg陽性:ETV組8%, LVD組3%,P= 0.06)。

