2014年10月22至25日,第9屆世界卒中大會(huì)在美麗的土耳其伊斯坦布爾舉行,這次大會(huì)提供了一個(gè)尖端的教育和科研經(jīng)驗(yàn),側(cè)重于預(yù)防中風(fēng),急性管理和中風(fēng)后恢復(fù)性護(hù)理的最新進(jìn)展。
涉及三個(gè)小型隨機(jī)試驗(yàn)的薈萃分析顯示,咽部電刺激(EPS)可有助于加速卒中后吞咽功能的康復(fù)。
由英國(guó)諾丁漢大學(xué)卒中臨床試驗(yàn)中心Polly Scutt領(lǐng)導(dǎo)的研究人員發(fā)現(xiàn),接受EPS治療的吞咽困難患者,與假治療患者相比,發(fā)生吞咽困難的臨床和影像學(xué)證據(jù)較少,住院時(shí)間可能更短。
卒中后吞咽困難非常常見(jiàn),往往來(lái)自于吸入性肺炎,并可導(dǎo)致不良后果。他們的研究結(jié)果發(fā)表于第9屆世界卒中大會(huì)(WSC)上。
對(duì)于薈萃分析,研究人員電子檢索了Cochrane圖書(shū)館、PubMed和包括參考文獻(xiàn)目錄的出版物。其中包括比較卒中后3月內(nèi)應(yīng)用EPS和不應(yīng)用EPS的完全隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。
他們確定了三項(xiàng)完全試驗(yàn)(一項(xiàng)未發(fā)表),共有66例患者,平均年齡72歲,平均國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表評(píng)分為10.2分,平均吞咽困難嚴(yán)重程度評(píng)定量表(DSRS)評(píng)分為7.2分(總分12分),累積滲透-誤吸量表(PAS)的平均得分為26分(滿(mǎn)分48分)。
在基線水平,隨機(jī)分配到EPS組的患者,與未接受EPS的患者相比,其體能較差,DSRS評(píng)分、累積PAS評(píng)分和改良Rankin量表評(píng)分較高。 PAS評(píng)分通過(guò)使用吞咽攝影檢查確定。
與卒中后2周假治療相比,EPS治療與較低的累積PAS評(píng)分和較少的不安全吞咽有相關(guān)性。EPS的住院時(shí)間有縮短趨勢(shì)(47.4 天VS72天; P =0.081)。正如人們所預(yù)料,使用EPS并不影響改良Rankin量表評(píng)分,因?yàn)樵u(píng)分不包括吞咽困難的測(cè)量。
對(duì)于滲透誤吸評(píng)分大于3的患者,EPS治療組的比值比為0.13;對(duì)于DSRS大于3的患者,比值比為0.2。
研究人員報(bào)告說(shuō),在預(yù)先確定的亞組分析中,EPS對(duì)吞咽困難(DSRS>7)患者和腦出血患者(P = 0.001)的滲透誤吸量表評(píng)分影響最大。
法國(guó)里爾大學(xué)神經(jīng)學(xué)教授Didier Leys博士在Medscape醫(yī)學(xué)新聞中評(píng)論說(shuō),研究的主要關(guān)注點(diǎn)是“卒中急性期,尤其是卒中后2周或3周,患者死亡的一個(gè)原因是肺炎,肺炎通常是急性期卒中后吞咽困難的結(jié)果。
他說(shuō),良好的卒中治療可以預(yù)防這些問(wèn)題,但即便是在良好的卒中單元,某些肺炎病例仍時(shí)有發(fā)生。
Leys博士說(shuō),雖然納入薈萃分析的3項(xiàng)試驗(yàn)規(guī)模較小,但“它們被隨機(jī)分配,結(jié)果顯示治療患者的吞咽困難有較少的臨床和影像學(xué)證據(jù),住院時(shí)間也更短,這意味著或許不太可能發(fā)生肺炎”,因?yàn)獒t(yī)院就診環(huán)境的暴露時(shí)間更短。
他說(shuō),這項(xiàng)試驗(yàn)本身并不能確定EPS可治療腦卒中后吞咽困難,但它支持進(jìn)行更大規(guī)模的研究。刺激可以通過(guò)使用鼻咽管完成,根據(jù)插入距離判斷,可以精確地將鼻煙管放置在咽部目的區(qū)域。