乙型肝炎病毒感染會(huì)導(dǎo)致急慢性肝炎、肝硬化甚至肝癌,其攜帶者較非攜帶者發(fā)生肝癌的相對危險(xiǎn)率為217[1]。目前,我國人群中HBV的感染率高達(dá)57.6%,其中約1.2億為慢性HBV攜帶者,占我國人口的9.8%左右[2]。而臨床上較為有效的藥物IFN-a,其近期療效中血清HBeAg和HBV DNA陰轉(zhuǎn)率僅為40%左右,且由于一定的副作用及價(jià)格昂貴而使臨床應(yīng)用受限[3]。因此,尋找有效并適合我國國情的抗HBV藥物十分必要。研究表明,氧化苦參堿臨床治療慢性乙型肝炎顯示了較好的近期療效[4],擔(dān)對其藥理機(jī)制遠(yuǎn)不夠了解。為此,我們用HepG2-2.2.15細(xì)胞為模型,觀察氧化苦參堿體外抗HBV活性,并對其作用機(jī)理作初步探討。
材料與方法
一、 藥物:
苦參素注射液(含氧化苦參堿98%,規(guī)格200mg/2ml),寧夏綠谷藥業(yè)有限公司產(chǎn)品。批號(hào):寧衛(wèi)藥準(zhǔn)字(1994)第000029號(hào)。IFN-a 2b(商品名:隆化諾,300萬單位/支),上海華新生物高技術(shù)有限公司產(chǎn)品。批號(hào):(97)衛(wèi)藥試字(蘇新寶)S-02號(hào)。
二、 細(xì)胞培養(yǎng):
HepG2-2.2.15細(xì)胞經(jīng)美國The Mount Sinai Medical Center的Acs教授同意,由衛(wèi)生部分子病毒重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聞?dòng)衩方淌诨葙?zèng)。用含20%小牛血清、0.03%L-谷氨酰胺、100IU/ml青霉素、100IU/ml鏈霉素、380μg/ml G418的DMEM液,置于37°C、飽和濕度、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。
三、 藥物對HepG2-2.2.15細(xì)胞的毒性試驗(yàn):
通過細(xì)胞形態(tài)學(xué)觀察,了解藥物引起的細(xì)胞毒性作用,根據(jù)Mosmann等建立的MTT比色分析法[5]判定各孔中存活細(xì)胞增殖代謝情況及細(xì)胞毒性反應(yīng)。
四、 藥物應(yīng)用:
培養(yǎng)細(xì)胞用胰蛋白酶消化成單個(gè)細(xì)胞接種于6孔培養(yǎng)板(4x104細(xì)胞/孔),加入培養(yǎng)液4ml,于5%CO2培養(yǎng)箱中37°C培養(yǎng)48小時(shí)后換入不同濃度含藥培養(yǎng)液,同時(shí)設(shè)不含藥物對照組;每3天換新鮮含藥培養(yǎng)液共4次,換出的細(xì)胞上清液-20°C保存待檢,并收集細(xì)胞提取核心顆粒HBV DNA。
五、 上清液中HBsAg、HBeAg的檢測:
采用微粒酶免疫(MEIA)測定技術(shù)(美國ABBOTT公司)檢測。
抑制率=(對照組S/N值-藥物組S/N值)/對照組S/N值x100%。
六、 細(xì)胞內(nèi)核心顆粒HBV DNA的提取及定量檢測:
參照文獻(xiàn)方法[6]:6孔板干預(yù)細(xì)胞以PBS洗滌兩次,用細(xì)胞裂解液(10mM Tris-HCl pH7.9;1mM EDTA;1% NP-40;50mM NaCl;8% 蔗糖)將細(xì)胞轉(zhuǎn)移至Eppendorf管中,離心后保留上清,加DNase I、RNase A37°C孵育15分鐘后,以EDTA、PEG8000沉淀核心顆粒。然后重懸沉淀,加裂解液(25mM Tris-HCl pH7.5;10mM EDTA;0.1M NaCl;0.5% SDS;1mg/ml 蛋白酶K)孵育過夜后,酚:氯仿:異戊醇抽提,1/10體積3M NaAc和2倍體積冷無水乙醇沉淀DNA,干燥后溶于50ml雙蒸水中。應(yīng)用bDNA信號(hào)擴(kuò)增試驗(yàn)(QUANTIPLEXTM HBV DNA Assay,CHIRON公司)定量檢測HBV DNA滴度。最低檢測限度為0.7 HBV DNA MEq/ml。
測定值以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±SD)表示。采用SAS軟件包的Dunnett¢s T檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,p值<0.05為差異有顯著性。
結(jié) 果
一、氧化苦參堿的細(xì)胞毒性試驗(yàn):
我們檢測了藥物對2.2.15細(xì)胞的毒性作用以消除存活細(xì)胞減少引起的HBV DNA水平下降的可能性。結(jié)果顯示氧化苦參堿在2000mg/ml濃度下,細(xì)胞形態(tài)學(xué)和MTT比色A值比較,實(shí)驗(yàn)組和對照組間無明顯差異,提示在該濃度范圍內(nèi)其對2.2.15細(xì)胞生長無毒性作用。IFN-α 2b在5x104IU/ ml濃度以下未見明顯細(xì)胞毒性。
二、 氧化苦參堿對HBsAg、HBeAg的抑制效果:
根據(jù)藥物的細(xì)胞毒性試驗(yàn)結(jié)果初步確定了用藥濃度范圍。從表1可見,氧化苦參堿對2.2.15細(xì)胞分泌的HBsAg、HBeAg均有抑制作用,并且隨著藥物濃度增加,抑制率逐漸增高。氧化苦參堿在2000mg/ml時(shí)對HBsAg、HBeAg的抑制率分別達(dá)到40.57%、48.27%。在同一濃度下,都表現(xiàn)為對HBeAg的抑制率高于對HBsAg的抑制率。
三、 氧化苦參堿對HBV DNA的抑制效果:
表1氧化苦參堿對2.2.15細(xì)胞(2x106細(xì)胞)HBsAg、HBeAg和HBV DNA的抑制效果
藥物 濃度 HBsAg抑制率(%) HBeAg抑制率(%) HBV DNA(MEq/ml)
空白對照組 0 0 136.50±6.20
氧化苦參堿(mg/ml) 10 4.05 9.22 134.79±5.45
50 9.92 26.01 128.42±0.45
100 14.19 29.25 83.46±3.12*
500 19.08 33.87 57.16±2.35*
1000 33.02 43.07 38.94±1.16*
2000 40.57 48.27 34.02±0.36*
*與空白對照組比較,P<0.05
如表1所示,氧化苦參堿濃度為100~2000 ug/ml時(shí),能明顯降低2.2.15細(xì)胞胞漿核心顆粒HBV DNA水平(P<0.05),并隨著濃度增加,其對HBV DNA的抑制作用亦增強(qiáng)。
四、 IFN-α2b的抗HBV效果
表2 IFN-α2b對2.2.15細(xì)胞(2x106細(xì)胞)HBsAg、HBeAg和HBV DNA的抑制效果
藥物 濃度 HBsAg抑制率(%) HBeAg抑制率(%) HBV DNA(MEq/ml)
空白對照組 0 0 136.50±6.20
IFN-α 2b(IU/ml) 10 4.77 25.75 134.09±0.14
1x102 12.25 33.36 2.79±0.77*
1x103 28.84 37.48 17.75±2.01*
1x104 38.20 51.80 13.75±1.60*
5x104 42.91 58.68 6.19±0.94*
*與空白對照組比較,P<0.05
如表2所示,IFN-α 2b對HBsAg、HBeAg和合成和分泌及2.2.15細(xì)胞胞漿核心顆粒HBV DNA有明顯的抑制作用。
討論
HepG2-2.2.15細(xì)胞株是通過將克隆雙體HBV DNA及抗G418抗性質(zhì)粒共轉(zhuǎn)染人肝癌細(xì)胞系HepG2細(xì)胞而建立的[7],能長期穩(wěn)定地向培養(yǎng)上清液中分泌HBsAg、HBeAg和完整的Dane顆粒,并能產(chǎn)生大量的病毒復(fù)制中間體。雖然用HBV DNA轉(zhuǎn)染細(xì)胞與HBV自然感染存在一定的距離,無法反映由于治療所激活的肝細(xì)胞外效應(yīng)因子如細(xì)胞毒T淋巴細(xì)胞、HBV特異性抗體的作用,但是仍然不失為體外抗-HBV藥物篩選很好的細(xì)胞模型。HBsAg、HBeAg為分泌至2.2.15細(xì)胞培養(yǎng)上清液中的可溶性蛋白質(zhì),間接地反映了病毒復(fù)制狀況;2.2.15細(xì)胞胞漿核心顆粒是HBV的復(fù)制復(fù)合體[8],核心顆粒HBV DNA是病毒感染復(fù)制最靈敏、最直接的指標(biāo),反映了細(xì)胞內(nèi)非整合的復(fù)制性HBV DNA的變化情況。為此,本研究觀察2.2.15細(xì)胞內(nèi)核心顆粒HBV DNA及分泌的HBV抗原的變化,以判斷氧化苦參堿的療效,同時(shí)結(jié)合病毒復(fù)制周期,大致推斷其作用機(jī)理。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),氧化苦參堿可明顯降低2.2.15細(xì)胞胞漿核心顆粒HBV DNA的水平,提示其能抑制HBV DNA的復(fù)制。同時(shí)氧化苦參堿對細(xì)胞培養(yǎng)上清中分泌的HBV抗原亦有較強(qiáng)的抑制作用,尤其是在同一濃度下,都表現(xiàn)出對分泌的HBeAg的抑制率高于對HBsAg的抑制率。HBV基因組有4個(gè)開放讀碼區(qū):S基因區(qū)、C基因區(qū)、P基因區(qū)和X基因區(qū),分別編碼不同的抗原產(chǎn)物[9]。它們的基因表達(dá)分別由各自獨(dú)立的啟動(dòng)子調(diào)控[10],HBeAg由3.5kb的前C基因組mRNA編碼產(chǎn)生24KDa的多肽,然后轉(zhuǎn)運(yùn)到內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和高爾基體并經(jīng)細(xì)胞蛋白酶剪切后形成16KDa的HBeAg,最后分泌到細(xì)胞外。HBsAg由S基因區(qū)轉(zhuǎn)錄產(chǎn)生的2.1kb和2.4kb的mRNA翻譯產(chǎn)生,單獨(dú)或包裝成HBV的外殼再分泌到細(xì)胞外。因此可能由于氧化苦參堿對S基因區(qū)和C基因區(qū)啟動(dòng)子的調(diào)控能力不同,從而對HBeAg的抑制能力優(yōu)于對HBsAg的抑制。結(jié)合以上結(jié)果推測,氧化苦參堿可能直接作用于HBV DNA水平(轉(zhuǎn)錄前水平),亦或干擾了包括逆轉(zhuǎn)錄酶和抗原在內(nèi)的蛋白質(zhì)合成及后加工,所以對HBV DNA及抗原都有較好的抑制作用。
我們的研究結(jié)果證實(shí)IFN-α能抑制轉(zhuǎn)染細(xì)胞系HBV的復(fù)制,與既往其他研究報(bào)告一致,并印證我們此次細(xì)胞模型的可靠性。氧化苦參堿能明顯抑制HepG2-2.2.15細(xì)胞HBV DNA的復(fù)制,顯著降低細(xì)胞培養(yǎng)上清液分泌性的HBsAg、HBeAg,證明其具有直接的抗HBV活性。其他有關(guān)研究還提示其還具有免疫調(diào)節(jié)[11]、抗肝纖維化[12]等作用,并且價(jià)格低廉,無明顯毒副作用,因而,無論是單獨(dú)應(yīng)用,亦或設(shè)想與核苷類似物或IFN聯(lián)合治療慢性乙型病毒性肝炎,都可能是一種有潛力的藥物,值得更深入研究。