萆薢分清丸處方來(lái)源于久經(jīng)驗(yàn)證的古方《丹溪心法》,經(jīng)多年臨床驗(yàn)證,對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病——慢性前列腺炎、慢性腎炎、慢性盆腔炎等疾病具顯著療效。萆薢分清化濁;石菖蒲通竅而分利小便;甘草化濁分清;烏藥溫膀胱助氣化止小便頻數(shù);益智仁溫補(bǔ)脾腎、澀精縮尿,諸藥合用直達(dá)病灶。臨床薢分清丸治療腎盂結(jié)晶62例,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料120 例患者均為我院住院或門(mén)診病例,隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組。治療組62 例:男41 例,女21 例;年齡20~58 歲;病程1~14d。對(duì)照組58 例:男38 例,女20 例;年齡19~61 歲;病程1~16d。2 組一般資料比較,無(wú)顯著性差異(P >0.05),具有可比性。
1. 2診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)癥狀:有典型突然發(fā)作的腎或輸尿管絞痛,伴肉眼或鏡下血尿;或僅有腰腹部鈍痛,酸脹不適,或有排石史;或伴有排尿刺激癥狀。(2)體征:急性發(fā)作時(shí)腎區(qū)或輸尿管部位有叩痛或壓痛。(3)尿液檢查:尿液鏡檢紅細(xì)胞常增多,尤其是絞痛發(fā)作后或運(yùn)動(dòng)后,有時(shí)可出現(xiàn)鹽類(lèi)晶體,并發(fā)感染時(shí)可見(jiàn)較多白細(xì)胞或膿細(xì)胞。(4)超聲波檢查: 輔助診斷腎盂結(jié)晶的存在及其大小、位置、腎積水的程度。(5)其他:尚需作血液、尿液、血尿酸等有關(guān)生化檢查。符合(1)、(2)、(3)任意一項(xiàng)兼有(4)項(xiàng)即可確診。中醫(yī)濕熱下注證診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)主癥:腰痛,少腹急滿,小便頻數(shù)短赤;(2)次癥:溺時(shí)澀痛難忍,淋漓不爽;(3)舌脈:舌苔黃膩,脈弦滑或滑數(shù)。其中具備主癥兼次癥各一項(xiàng),參考舌脈即可確診。主癥按0、2、4、6 計(jì)分, 次癥按0、1、2、3計(jì)分。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合腎盂結(jié)晶西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)濕熱下注證標(biāo)準(zhǔn),且結(jié)晶直徑<0.5cm。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)年齡在18 周歲以下或65 歲以上,妊娠期或哺乳期婦女,對(duì)本藥可能過(guò)敏者。(2)合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者,精神病患者。(3)凡不符合納入標(biāo)準(zhǔn),末按規(guī)定用藥,無(wú)法判斷療效或資料不全等影響療效或安全性判斷者。
2 治療方法
2.1 治療組給予萆薢分清丸,每次6g,每日2 次,口服。
2.2 對(duì)照組給予排石沖劑,每次1 包,每日2 次,沖服。
2.3 組治療期間, 囑患者每日飲水≥2000mL;每日有氧活動(dòng)時(shí)間≥0.5h。以2 周為1 個(gè)療程,治療2個(gè)療程后進(jìn)行療效觀察。
3 療效觀察
3.1 綜合療效標(biāo)準(zhǔn)痊愈:腎盂結(jié)晶消失,并收集到結(jié)晶標(biāo)本,復(fù)查B 超結(jié)晶消失;或雖未收集到結(jié)晶標(biāo)本, 卻在某次排尿過(guò)程中有明顯的結(jié)石排出感,復(fù)查B 超結(jié)晶消失;或雖無(wú)明顯結(jié)石排出感,但無(wú)自覺(jué)癥狀,多次復(fù)查B 超結(jié)晶消失,腎盂積水消失,并發(fā)之泌尿系感染完全消失。有效:腎盂結(jié)晶變小,要求結(jié)晶直徑前后對(duì)比縮小1mm 以上;結(jié)晶改變位置; 并發(fā)之泌尿系感染得以控制或明顯減輕。無(wú)效:結(jié)晶無(wú)移動(dòng),未縮。焕^發(fā)之積水、梗阻,并發(fā)之泌尿系感染不見(jiàn)減輕,腎功能進(jìn)一步受損,自覺(jué)癥狀無(wú)改善。
3.2 中醫(yī)癥候療效標(biāo)準(zhǔn)按照尼莫地平法計(jì)算,癥候療效=(治療期總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。痊愈: 服藥后癥候療效率≥90%;顯效:服藥后中醫(yī)癥狀明顯減輕,癥候療效率≥60%、<90%; 有效: 服藥后中醫(yī)癥狀減輕, 癥候療效率≥30%、<60%;無(wú)效:服藥后中醫(yī)癥狀無(wú)明顯改善或加重,癥候療效率<30%。
3.3 治療結(jié)果
3.3.1 綜合療效比較 萆薢分清丸治療組62 例,痊愈32 例,有效13 例,無(wú)效17 例,總有效率為72.6%;排石沖劑對(duì)照組58例,痊愈26 例,有效13 例,無(wú)效19 例,總有效率為67.2%。2 組總有效率比較,具有顯著性差異(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
3.3.2 中醫(yī)癥候療效比較 萆薢分清丸治療62 例, 痊愈14例,顯效24 例,有效19 例,無(wú)效5 例,總有效率91.9%;排石沖劑對(duì)照組58 例,痊愈12 例,顯效15 例,有效22 例,無(wú)效9 例,總有效率84.5%。2 組總有效率比較,具有顯著性差異(P<0.05)。