王秀麗 劉宇輝
【摘要】目的 探討啟維治療難活性精神分裂癥的療效及不良反應。方法 將符合《中國精神障礙分類與診斷標準第3版(CCMD-3)精神分裂癥診斷標準的80例住院患者隨機分為兩組(每組40例),分別用啟維和氯氮平治療6周,以陽性癥狀與陰性癥狀量表(PANSS)總分>60分評定療效,以副反應量表(TESS)評價不良反應。結果 治療前后兩組PANSS總分均有非常顯著性差異,組間比較顯示,啟維治療后第l周PANSS減分率顯著上升,表明啟維較氯氮平起效迅速。兩組不良反應差異較大,研究組出現不良反應8例均為輕度異常。結論 啟維可作為治療難治性精神分裂癥的首選藥物。
富馬酸喹硫平片(quetiapine fumarate,國產商品名:啟維,以下簡稱啟維,進口商品名:思瑞康),由于本地區經濟落后,人們收入低,所以用國產啟維的患者較多。啟維是一種新型非典型吩噻嗪類抗精神病藥物,具有較高的安全性,筆者以經典抗精神病藥氯氮平為對照,對難治性精神分裂癥80例患者進行臨床分析。現報道如下。
1 對象與方法
1.1對象 入組者均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版(CCMD-3)診斷標準,并符合Kane(1997)難治性精神分裂癥的條件。過去5年遷延未愈或反復發作,且對3種不同結構藥物經足量足療程治療反應不良者,陽性癥狀與陰性癥狀量表(PANSS)總分>60分。年齡2l~50歲,性別不限。入組前1周未服用其他抗精神病藥,排除軀體及腦器質性疾病及慢性衰退型精神分裂癥。
1.2方法 共入住80例,隨機分為兩組,啟維組40例,男24例,女l6例;平均年齡(29.1±7.4)歲,平均病程(2±2.7)年;首次發作9例,反復發作3l例。氯氮平組40例,男25例,女l5例,平均年齡(26.7±8.9)歲,平均病程(2.7±2.0)年;首次發作8例,反復發作32例。兩組上述資料比較,差別無顯著性意義(P>0.05)。兩組分別給啟維或氯氮平治療3周,啟維初始劑量100mg/d,13均增量100mg,1周內達到治療劑量,最大劑量700mg/d。氯氮平初始劑量50mg/d,日均增量50mg,5d內達到治療劑量,最大劑量250mg/d。不合并其他抗精神病藥,嚴重失眠和沖動患者的情況給予安定類藥物臨時處理。兩組于治療前和治療后第1、2、4、6周末分別作PANSS和副反應量表(TESS)評定。于治療前后分別查血常規、尿常規和心電圖檢查。
1.3療效評定 根據治療前后PANSS減分率評價療效,≥20%為有效,≥50%為顯效,>80%為痊愈。
1.4統計學處理,將結果進行t檢驗或χ2檢驗。
2 結果
兩組患者均完成6周觀察,無1例脫失。氯氮平組給予安定等藥對癥處理的例數(16例)明顯較啟維組(4例)為多,治療第1、2、4、6周末,兩組PANSS減分率逐漸上升,第6周末與治療前比較,兩組PANSS減分率均顯著上升(P>0.001),說明兩藥均有抗精神病效應(見表1)。兩組問比較,表明啟維較氯氮平起效快(見表2),以PANSS評分減分率判斷療效,第6周末啟維組顯效18例,有效20例,無效2例,而氯氮平組顯效16例,有效18例,無效6例,兩組治療有效率分別為88%8和84%,無顯著性差異(χ2=0.146,P>0.05)。在觀察期間,血常規、尿常規,心電圖檢查結果兩組均未發現異常。
3 討論
結果顯示,6周末兩組治療有效率分別為88%和84%,無顯著性差異,從起效時期看,治療1周后,啟維組陽性癥狀與陰性癥狀量表分均有減少,提示啟維治療l周即起效,而氯氮平一般需要2周后才逐漸顯效,這對迅速控制興奮癥狀具有重要意義。啟維不良反應輕微,大多能自行緩解,提示啟維不良反應較少,癥狀較輕,具有較高的安全性。氯氮平作為抗精神病藥,是臨床上治療精神分裂癥的經典藥物,但由于其起效慢,易出現副作用,尤其長期使用可導致粒細胞減少和腎功能損害,因而臨床應用受到一定限制。近年來大量的臨床試驗表明,啟維用于治療精神分裂癥精神運動性興奮發作更加合理。它控制興奮激越,改善睡眠,緩解沖動的作用也較氯氮平明顯。此研究結果支持啟維作為治療難治性精神分裂癥的首選藥物。